本地缓存vs分布式缓存
AI生成声明: 本文档由AI辅助生成,旨在提供本地缓存和分布式缓存对比的完整指南。
本地缓存和分布式缓存各有优缺点,理解它们的区别和适用场景对于设计高性能系统至关重要。
核心问题
本地缓存
特点:
- 存储在应用进程内存中
- 访问速度快,延迟低
- 容量有限
- 单机缓存,不共享
常见实现:
- Caffeine
- Guava Cache
- Ehcache
分布式缓存
特点:
- 存储在独立的缓存服务中
- 多机共享
- 容量大
- 网络延迟
常见实现:
- Redis
- Memcached
- Hazelcast
对比分析
| 特性 | 本地缓存 | 分布式缓存 |
|---|---|---|
| 速度 | 极快(内存访问) | 较快(网络访问) |
| 容量 | 有限(JVM内存) | 大(独立服务器) |
| 一致性 | 单机一致 | 多机一致 |
| 可用性 | 单点故障 | 高可用 |
| 复杂度 | 低 | 高 |
使用场景
本地缓存适用场景
热点数据
- 访问频率极高
- 数据量小
- 更新频率低
计算成本高
- 复杂计算结果
- 减少重复计算
临时数据
- Session数据
- 临时配置
分布式缓存适用场景
共享数据
- 多机共享
- 用户信息
- 配置信息
大数据量
- 超出本地内存
- 商品信息
- 订单数据
高可用要求
- 不能丢失
- 持久化需求
组合使用
多级缓存架构
L1: 本地缓存(Caffeine)
↓ 未命中
L2: 分布式缓存(Redis)
↓ 未命中
L3: 数据库优势:
- 兼顾速度和容量
- 减少网络开销
- 降低Redis压力
实现示例
java
public String getData(String key) {
// L1: 本地缓存
String value = localCache.get(key);
if (value != null) {
return value;
}
// L2: 分布式缓存
value = redis.get(key);
if (value != null) {
localCache.put(key, value);
return value;
}
// L3: 数据库
value = database.get(key);
if (value != null) {
redis.set(key, value);
localCache.put(key, value);
}
return value;
}选择建议
只读热点数据
- 优先使用本地缓存
- 减少网络开销
需要共享的数据
- 使用分布式缓存
- 保证一致性
大数据量
- 使用分布式缓存
- 本地缓存容量有限
高性能要求
- 多级缓存
- 本地缓存 + 分布式缓存
常见面试题
本地缓存和分布式缓存的区别?
- 存储位置不同
- 访问速度不同
- 容量和一致性不同
如何选择缓存方案?
- 根据数据特点
- 根据性能要求
- 根据一致性要求
多级缓存的优势?
- 兼顾速度和容量
- 减少网络开销
- 提高命中率